골프존 비전 vs 투비전 비교

개요

골프존 비전(VISION)과 투비전(TWO VISION)은 골프존 매장에서 함께 만날 수 있는 두 계열의 시스템입니다. 이름이 한 글자 차이라 같은 기계의 버전 차이처럼 읽히지만, 실제로는 부스의 구성 자체가 다릅니다. 이 글은 두 계열의 우열을 매기지 않습니다. 우리는 시뮬레이터를 계측할 장비가 없어 정밀도나 화질을 점수로 잴 수 없고, 매길 수 있는 것은 눈으로 확인되는 구성 차이까지이기 때문입니다. 그 구성이 플레이의 어떤 부분을 바꾸는지를 중심으로 정리했습니다.

핵심 비교표

아래 표에는 등급이나 별점 대신, 부스에 들어가면 확인할 수 있는 구성만 담았습니다.

요금 행과 그래픽·센서 등급 행은 두지 않았습니다. 요금은 매장이 각자 정하는 값이라 기종만으로 정해지는 금액이 없고, 등급은 두 기계를 같은 조건에서 재 본 자료가 있어야 매길 수 있는 값입니다. 투비전 이후 세대까지 포함한 정리는 비전 vs 투비전 vs NX 차이 비교에 따로 있습니다.

화면 및 그래픽

비전 (VISION)

정면 한 장에 시야가 모입니다. 화면이 하나뿐이라 시선이 갈라지지 않고, 플레이 중에는 정면만 보면 됩니다. 세대상 앞선 계열이라 뒤에 나온 기종과 나란히 놓으면 화면 품질 차이를 느끼는 사람이 많지만, 그 차이를 숫자로 재 본 자료를 우리가 가지고 있지는 않습니다.

투비전 (TWO VISION)

정면 스크린에 더해 발 아래에 화면이 한 장 더 있습니다. 이 바닥 화면이 볼의 위치와 라이를 보여 주기 때문에, 공이 놓인 상태를 고개를 들지 않고 확인할 수 있습니다. 화면이 둘이라 처음에는 시선을 어디에 둘지 헷갈릴 수 있는데, 몇 홀만 돌면 정면과 발밑을 번갈아 보는 순서가 몸에 붙습니다.

두 구성 중 무엇이 나은지는 취향의 문제에 가깝습니다. 시야가 하나로 모이는 쪽이 편한 사람이 있고, 발밑 정보가 있는 쪽이 실제 라운드에 가깝다고 느끼는 사람이 있습니다.

센서 및 측정 정밀도

두 계열의 센서를 별점으로 줄 세운 표를 이 글에 두지 않는 이유부터 밝혀 둡니다. 별점은 두 기계를 직접 재 본 뒤에야 붙일 수 있는 표시인데, 우리에게는 같은 볼과 같은 스윙으로 두 기계를 대조해 볼 장비가 없습니다. 대신 각 계열이 공표한 센서 구성은 정리할 수 있습니다.

비전 계열은 천장에 놓인 카메라 기반 센서로 볼의 초기 데이터를 잡아 궤적을 계산합니다. 투비전 계열은 여기에 매트 쪽 센서를 더해 두 곳에서 동시에 읽고 서로 대조하는 구성을 공표했고, 클럽 패스와 페이스 앵글 같은 클럽 쪽 항목이 측정 목록에 추가됐습니다. 즉 확인할 수 있는 차이는 정밀도의 배수가 아니라 측정 지점의 개수와 표시되는 항목의 가짓수입니다.

이 차이가 실제로 의미를 갖는 경우는 분명합니다. 스윙을 데이터로 고쳐 나갈 생각이라면 항목이 많은 쪽이 재료가 많고, 라운드 자체가 목적이라면 두 계열 어느 쪽이든 플레이에 지장이 없습니다.

퍼팅 경험

퍼팅에서 갈리는 것은 화면이 그린 경사를 어떻게 보여 주느냐입니다. 비전 계열은 정면 화면의 그린 뷰로 경사와 브레이크를 읽고, 투비전 계열은 발밑 화면이 더해져 볼 주변 상황을 아래에서도 확인할 수 있습니다. 퍼팅 감지 성능을 우리가 계측한 적은 없으므로 어느 쪽이 더 섬세하다고 적지는 않습니다.

다만 어느 기계에서 치든 매트 위 퍼팅은 실제 그린과 구르는 방식이 다릅니다. 스크린 퍼팅에서 자꾸 짧거나 길어지는 이유와 대응은 스크린골프와 실제 그린의 퍼팅 차이에 정리해 두었습니다.

매장에 따라 갈리는 이용 조건

비전 계열과 투비전 계열 중 무엇을 만나는지는 대체로 매장 갈래로 정해집니다. 비프랜차이즈 골프존 매장과 골프존파크 가맹 매장이 서로 다른 기종을 운영해 온 흐름이 있고, 같은 매장 안에서도 부스마다 기기가 섞여 있는 곳이 있습니다. 그래서 특정 계열을 노리고 간다면 예약할 때 기종 이름을 그대로 대고 물어보는 편이 가장 확실합니다.

요금은 이 글에 적지 않습니다. 스크린골프 요금은 매장이 각자 책정하는 값이라 기종별 평균이라는 것이 공식적으로 존재하지 않고, 같은 기종을 쓰는 매장끼리도 시간대와 요일, 이용 단위에 따라 금액이 갈립니다. 두 계열의 차액을 한 줄로 적어 두면 읽기는 편하지만 그 편의는 확인되지 않은 숫자를 사실처럼 남기는 대가로 얻는 것이라, 대신 확인하는 방법을 적어 둡니다. 브랜드 앱의 매장 상세와 예약 화면에 그 매장의 실제 금액이 뜨고, 홀 수와 인원, 시간대를 함께 대조해야 두 매장의 금액이 비교 가능한 값이 됩니다.

어떤 것을 선택할까?

비전 계열이 맞는 경우

• 화면 하나에 시야가 모이는 구성이 편한 경우
• 라운드 자체가 목적이고 데이터는 참고만 하는 경우
• 생활권에 비프랜차이즈 골프존 매장이 가까운 경우

투비전 계열이 맞는 경우

• 발밑 화면으로 볼의 라이를 확인하는 구성을 겪어 보고 싶은 경우
• 클럽 패스처럼 클럽 쪽 항목까지 보면서 연습하고 싶은 경우
• 이후 세대인 투비전 NX까지 이어서 경험할 생각이 있는 경우

결론

두 계열은 상위와 하위의 관계라기보다 화면과 센서를 몇 곳에 두느냐가 다른 구성입니다. 어느 쪽이 절대적으로 낫다는 판정은 두 기계를 같은 조건에서 재 본 뒤에야 가능한 일이고, 그 자료 없이 등급을 적어 두는 것은 독자에게 도움이 되지 않습니다. 가까운 매장 두 곳에서 한 번씩 쳐 보면 표로 읽는 것보다 빠르게 답이 나옵니다.

관련 비교 분석

• 골프존 vs 카카오VX 비교
• 스크린골프 vs 필드골프 비교
• 스틸 vs 그라파이트 샤프트 비교

함께 읽으면 좋은 글

• 골프존 vs 카카오VX 완전 비교
• 골프존 비전 플러스 가이드
• 골프존 투비전 NX 완전 가이드